AUR acuză blocaje în Consiliul Local din Câmpulung Moldovenesc: proiecte respinse fără explicații

Alianța pentru Unirea Românilor acuză blocaje în Consiliului Local Câmpulung Moldovenesc, după ce au fost respinse la vot două proiecte inițiate de către consilierii AUR Alexandru Gheorghe Simion și Mihaela Badale.

Ambele proiecte au fost respinse, potrivit consilierilor AUR, fără o fundamentare tehnică transparentă.

Consilierii AUR Câmpulung Moldovenesc susțin că respingerea acestor propuneri indică o lipsă de deschidere față de soluții concrete și o evitare a asumării unor decizii care ar putea aduce beneficii comunității.

Studiu privind administrarea fondului forestier

Primul proiect, dezbătut în ședința din 27 aprilie a.c., a vizat realizarea unui studiu de oportunitate privind administrarea celor aproximativ 4.000 de hectare de fond forestier aflate în proprietatea municipiului.

“Inițiativa nu presupunea modificări imediate, ci o evaluare profesionistă, realizată pentru fiecare ocol silvic, în vederea determinării randamentului, costurilor și eventualelor pierderi. Propunerea includea o abordare etapizată, corelată cu contractele deja existente, astfel încât eventualele decizii ulterioare să fie luate în mod responsabil. Obiectivul final era identificarea celei mai eficiente formule de administrare, inclusiv prin posibile colaborări cu ocoale silvice private, pentru creșterea veniturilor orașului”, declară consilierul AUR Alexandru Gheorghe Simion.

Potrivit acestuia, respingerea studiului arată refuzul de a obține o imagine clară asupra modului în care este gestionată una dintre cele mai importante resurse ale municipiului Câmpulung Moldovenesc.

Sprijin financiar pentru categoriile vulnerabile

Un al doilea proiect respins, depus anterior, avea un caracter social și viza acordarea unui sprijin financiar de 500 de lei pentru persoanele cu handicap grav sau accentuat, cetățenii vulnerabili și pacienții oncologici. Ajutorul era destinat acoperirii impozitului pe locuință.

Inițiatoarea proiectului, consilierul AUR Mihaela Badale susține că măsura era simplu de aplicat, avea un impact bugetar redus și ar fi oferit un sprijin concret celor care resimt cel mai acut presiunea costurilor de trai.

„Avem două direcții clare în aceste inițiative: eficiență economică și responsabilitate socială. Am propus să știm exact cât produce pădurea orașului și cum putem obține mai mult pentru comunitate. Am propus să sprijinim direct cetățenii aflați în dificultate. Am cerut transparență în lucrările publice. Răspunsul primit a fost respingerea. Această atitudine arată o lipsă de deschidere față de soluții concrete și o evitare a asumării unor decizii care pot aduce beneficii reale orașului”, mai spune Alexandru Gheorghe Simion.

Consilierii AUR solicită mai multă transparență

Consilierii AUR au cerut introducerea unei proceduri administrative clare prin care toți aleșii locali să fie informați din timp cu privire la recepțiile lucrărilor publice, inclusiv data, locația, tipul recepției și componența comisiilor.

Ei consideră că această măsură este esențială pentru asigurarea transparenței și pentru verificarea modului în care sunt gestionate investițiile din bani publici.

Consilierii locali AUR au anunțat că vor continua să inițieze proiecte și să solicite explicații administrației locale, în vederea unei gestionări mai eficiente și transparente a resurselor publice.